【应用】一项关于人本照明应用现状的调查

    一项关于人本照明应用现状的调查

这项调查用时大约一年，共有117位美国国内的照明相关行业的从业者参与调查。

这117位被调查者来自广泛的领域，包括照明设计、电气工程、建筑师、室内设计师、产品销售代理、照明控制专家、试运行代理、绿色建筑顾问、研究人员以及产品开发营销顾问。

这项调查的主要目的是了解这些照明从业者如何在他们的工作中应用人本照明的方案、由谁来决定如何应用这些方案，以及所遇到的困难。

可调色光的灯具比一般不可调色光的灯具大约要贵20％到200％。

从而照度水平也可以被优化，以保证光源可以在需要时开启、不需要时关闭。

我们得做大量工作来培训我们的客户，以便于我们可以正确地开展工作，不被商业炒作所左右。

”“照我的经验看，人本照明的理念从来无法贯彻到整个照明项目中，主要是由于高额的成本、控制的复杂度，以及客户们认为这并不重要。

另一方面（但也有关联），led灯已经很多了而且成本很低，它们被用于彩色装饰。

截至目前，我只能说，控制方面过于复杂，以至于设计师和最终用户都很难理解。

”“我们需要行业标准，以及更多更广泛的研究，使得我们能够以此来更好地培训客户。

”谭建川专栏评论：人本照明的理念虽然被提出来很多年，但直到近几年才在业界引起重视，也是在近几年才有了一个大概的轮廓来描述人本照明应该是个什么样子。

一方面，诚如此文中的调查结果，人本照明的具体实施方案还不够明确，不同的机构的案例试验所依据的原理大同小异，但就是由于这种大同小异导致了业界至今无法达成一个规范统一的项目实施标准。

而这种标准又正是一项技术走向成熟的标志，所以人本照明技术尚未成熟，我们还有相当长的一段路要走。

这个过程中难免会有一些概念上的混乱和不确定，这就要求相关企业对该领域的基本原理有充分的正确的认识、多了解该领域的最新成果，以及多与该领域的专业人士交流。

另一方面，现阶段人本照明产品的成本高、系统复杂度也高，从而导致人本照明项目启动、运营成本较普通的照明项目要高出许多。

从经济学角度说，人本照明确实能够提高用户的支付意愿（willingnesstopay，wtp），但实际的售价很可能要高于用户的支付意愿，从而将大部分用户拒之门外。

同样，由于现有照明控制系统的复杂度和开发难度，制造商的销售意愿（willingnesstosell，wts）可能并不比产品成本低多少，甚至可能要高于产品成本。

这种两头都不落好的窘境可能要伴随人本照明产业相当一段时间，直到有一个确定的行业标准和真正成功的产品样板出现。

应用yingyong相关"一项关于人本照明应用现状的调查"就介绍到这里，如果对于应用这方面有更多兴趣请多方了解，谢谢对应用yingyong的支持，对于一项关于人本照明应用现状的调查有建议可以及时向我们反馈。